Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1772 (179315)

03:40:20 La liga VIII.1772 no tiene medias en la temporada 45

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1772 (179315) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1772' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zoso F.C.  (1898Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Viñas FC  (2737Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 17.817.8: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L kogorzaleku  (6038Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 7.47.4: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L ENRIQUE BUNBURY  (7477Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 117 11.511.5: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Nenu  (10090Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L jogo bonito c.f.  (15071Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L sant  (15241Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Acamposa182  (15529Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 38 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 108.6 10.610.6: pobre (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.111.1: pobre (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)


No hay partidos registrados de 'VIII.1772' en la temporada 45.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.