Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kore klub  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UD Castros  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 135 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Patapun pariba  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V footballflame  (3993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 117 12.312.3: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L sabbat  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V FC Odalric  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 94 9.79.7: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V aTLéTiCo PRaT  (7792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L vilanova f.c  (7013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
97.5 10.010.0: pobre (bajo) 6.86.8: horrible (alto) 14.014.0: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 127.0 13.013.0: débil (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 626º 921º 104º 317º
233º 35º 317º 493º 255º 423º
España, Medias 750º 969º 1388º 406º 693º
571º 266º 674º 968º 616º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.