Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XAAR  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L La Sirena Varada  (3574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L pk 2  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 142 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V SIRA TEAM  (1854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Valencia Dreams  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Real Semental C.F.  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L ARC FC  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V F.C QuilMEst^  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
112.3 12.212.2: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 146.7 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 351º 287º 192º 436º 631º
444º 273º 705º 854º 555º 351º
España, Medias 692º 628º 533º 813º 1065º
814º 622º 1207º 1717º 954º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.