Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.182 (38218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.182 (38218) Siguiente Información oficial sobre 'VII.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paewokin FC  (1619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L notimgham prisa  (3423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 204 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V The First Warriors  (105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V ronnie bravo & the frikis band  (3484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Katon Goukakyuu no Jutsu  (2697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V pioc  (5761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Härden äis  (3497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Pineda II  (3708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
187.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 121º 68º 51º 790º
821º 742º 770º 16º 16º 39º
España, Medias 1313º 1189º 999º 2136º 623º
2171º 2086º 2115º 465º 777º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.