Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.245 (38281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.245 (38281) Siguiente Información oficial sobre 'VII.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Jou Pelos  (6445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Athletic de Vancouver  (819Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L fc tritranquilos  (6680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L R.Madrid C.F  (1032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Los segundos seran los primeros  (2928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Atlètic Rodenc C.F.  (3849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V lolpkiubi  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L paninaro FC  (5549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 153 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 203.6 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 593º 572º 446º 567º 681º
489º 621º 545º 651º 671º 633º
España, Medias 1958º 1937º 1810º 1932º 2046º
1853º 1986º 1908º 2015º 2033º 1997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.