Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CCSKA Red Bull  (1685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 385 36.636.6: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 85.485.4: divino(+2) (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7171: mágico (alto) 9898: divino(+5) (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Indoxúla F.C  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L ubeda alevin  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.534.5: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L pourque pourque c.f.  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Jeff BMC  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto)
6º L CREMASTERS LEGENDS  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V titjonsen  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V ZacaS99  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
288.8 30.230.2: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 19º 432º 15º 77º
27º 24º 99º 73º 315º
España, Medias 348º 360º 773º 235º 401º
281º 206º 222º 418º 344º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.