Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.570 (14888)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.570 (14888) Siguiente Información oficial sobre 'VI.570' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tigres del Teide  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Cabezudos  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Real Molino CF  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L New Tarrancha FC  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Santo Domingo Savio Fútbol Club  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto)
6º V Isotermo team  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Sofcar  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Penguin Village  (8015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.4 26.626.6: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 638º 341º 743º 759º
943º 509º 721º 635º 763º 692º
España, Medias 1079º 979º 680º 1087º 1099º
1295º 848º 1064º 974º 1103º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.