Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.478 (38514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.478 (38514) Siguiente Información oficial sobre 'VII.478' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 331/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L forroides F.C.  (1980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V F.C.Monroy  (2843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Charlton utd  (2332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Rayo Greendale  (3678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Mariela FC  (2288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V BENJUR 2.0  (2971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Link Team C.F  (6656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L DansGame FC  (6328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 127 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 180.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 357º 331º 302º 544º 222º
405º 634º 551º 333º 162º 321º
España, Medias 1722º 1696º 1666º 1909º 1584º
1768º 1999º 1916º 1694º 1519º 1681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.