Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS FRANCO  (2043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L FLECHA CF  (1107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V C.D. Herakles  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 273 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L arrasador  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L busunda  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Porca misèria!!  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V DESTROZAPELOTAS  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Santijera Team  (5974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 217 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.0 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 150º 587º 152º 103º
151º 181º 117º 275º 216º 32º
España, Medias 369º 456º 965º 390º 356º
399º 405º 347º 593º 424º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.