Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.804 (15122)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.804 (15122) Siguiente Información oficial sobre 'VI.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chivas GZ  (5316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Romerito All Stars  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V CD San Fernando  (5490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 25.225.2: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Entremontes  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 233 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cordones de Fútbol  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Radical  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V LOS MUNGITARRAS  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 24.024.0: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Unreal Team BcN  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
228.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 531º 657º 443º 254º
334º 617º 318º 66º 761º 71º
España, Medias 758º 861º 1161º 813º 559º
641º 1155º 625º 286º 1489º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.