Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V el equipo del niño  (1766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L A.S.Hispanidad  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Faust  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 16.316.3: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Telde United  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V ventorrillo  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 141 16.016.0: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Burlon C.F  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 145 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Pius XII  (7337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Pasaiako  (6842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 106 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 145.3 15.415.4: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 480º 659º 211º 487º
230º 152º 389º 488º 616º 264º
España, Medias 693º 822º 1006º 511º 859º
520º 425º 735º 979º 1015º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.