Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VcFimp  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L RAKKANA  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Fortarrons SF  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Zuleico  (3078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Corvera A.C.F.  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L real voltar  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Satō Setsubi  (6800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 212 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Colossus Soccer  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.9 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 524º 863º 189º 330º
170º 334º 118º 374º 461º 186º
España, Medias 711º 865º 1204º 507º 669º
484º 656º 423º 712º 794º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.