Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.732 (38768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.732 (38768) Siguiente Información oficial sobre 'VII.732' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LORD INVICTUS  (1954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Dragón Rojo C.F  (2312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V ALB  (908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Alter Bridge  (1924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V PERLACF  (4242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Sunavilax S.A.D  (4928Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L C. D. Guadamur  (7407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L The All Blacks C.F  (6842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 209.5 22.222.2: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 523º 435º 239º 748º 429º
765º 688º 770º 564º 326º 453º
España, Medias 1888º 1799º 1590º 2113º 1787º
2130º 2050º 2135º 1927º 1643º 1810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.