Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarancon 83  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.725.7: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º L At Ripoll  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 23.023.0: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Bande F.C.  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L PITI-F.C.  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 170 21.321.3: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Terra Catalana  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V ReXsoL Returns  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 166 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Ablanedo Team  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Miki All-Star  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
165.6 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
14.614.6: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 521º 30º 1001º 877º
1001º 990º 981º 941º 765º 745º
España, Medias 1105º 857º 288º 2039º 1446º
2114º 1966º 1951º 1871º 1221º 1334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.