Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V suzuky_samuray  (413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Atlético Parleño  (481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 330 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Muñon Ballans  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L solis team returns  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Español Frankfurt  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L LOS CALANDRAKAS  (2296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V CD El Palo  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
8º V FC Bayern Münchkin  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
286.9 30.730.7: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 19º 42º 387º 140º 20º
70º 314º 116º 31º 132º 15º
España, Medias 347º 372º 724º 426º 307º
339º 600º 413º 315º 384º 279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.