Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 229/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Daimyo Tarazona  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Villata's Eleven  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Umbrete F.C.  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L sector sant feliu  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V turbopercebes  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 22.522.5: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V A Barra Cf  (4821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Blender Senior  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Pixet F.C.  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
205.4 22.822.8: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 311º 229º 142º 500º 330º
613º 299º 688º 695º 138º 388º
España, Medias 630º 544º 440º 857º 643º
1020º 612º 1148º 1220º 411º 744º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.