Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.161 (5674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.161 (5674) Siguiente Información oficial sobre 'V.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.161 es la MÁS FUERTE de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/256

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Notinghan Prisa F.C.  (8Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pingüimatika  (360Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Oleiros U.D.  (791Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Flynet C.F.  (440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Amarillos de Caleta  (1113Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L fmpowa f.c  (167Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V el clan yuen  (935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 239 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V alfredo es el rey  (1068Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
257.8 28.428.4: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 42º 24º 39º
24º 20º 22º 45º 55º 55º
España, Medias 51º 52º 98º 59º 83º
62º 56º 60º 98º 106º 129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.