Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leoni United  (2372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Los Luisa  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V ErgothXES  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L kamarata  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Tradicio Canareva  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V La narco 7  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 123 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V bebetoforever  (5388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V La Cupula FC  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 13.013.0: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 149.9 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 606º 440º 758º 475º
716º 816º 652º 580º 480º 356º
España, Medias 1001º 947º 781º 1232º 836º
1165º 1364º 1073º 1117º 831º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.