Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.724 (38760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.724 (38760) Siguiente Información oficial sobre 'VII.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 992/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celanova C.F  (1616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Sarasteam  (1368Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L FC Valls  (7650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V KeoPs Team  (5522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Bosser's Team  (8042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 95 10.910.9: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Racing Lleidatana FC  (7910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L DUNE F.C.  (Sin mediasRanking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Schalke Temetor  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
103.0 10.710.7: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
14.314.3: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 137.3 14.314.3: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 956º 992º 985º 572º 977º
450º 717º 467º 992º 975º 768º
España, Medias 2321º 2357º 2350º 1937º 2342º
1815º 2082º 1832º 2357º 2340º 2133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.