Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.961 (38997)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.961 (38997) Siguiente Información oficial sobre 'VII.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Medi Team  (484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 231 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Aquinas 2015  (1248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Rapikochelas  (2417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Huwadwa Tsaka  (2943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Carril del mellizo  (2339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Corvo Mariño  (3830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V garcel.fc.  (5221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 131 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Skooma Priests  (4936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
179.0 18.718.7: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 89º 103º 235º 179º 44º
174º 234º 103º 29º 93º 38º
España, Medias 1454º 1468º 1600º 1541º 1398º
1535º 1591º 1454º 1346º 1446º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.