Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.620 (38656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.620 (38656) Siguiente Información oficial sobre 'VII.620' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cafe Dragon  (2221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.717.7: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V catalunyateam  (2797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V TeamDreams  (3728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tuatha De Danann  (6199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Lo Paff  (3939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Se lo que hicisteis en el ultimo partido  (5263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L R.C.Polo  (5251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Garreto F.C.  (7890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.64.6: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 143.5 14.514.5: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 438º 610º 857º 80º 618º
76º 74º 149º 432º 880º 210º
España, Medias 1772º 1964º 2219º 965º 1958º
866º 920º 1137º 1588º 2241º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.