Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kt_naccio II  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Real Cubi F.C.  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L maccabi de levantar c.f.  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V Inter de Alcampell  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Egara  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Pirenáicos  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V KaiZeN F.C.  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 160 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Bahamuth Team  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
193.3 21.621.6: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 284º 459º 529º 44º
714º 240º 722º 476º 25º 74º
España, Medias 665º 610º 798º 908º 286º
1212º 535º 1231º 874º 207º 258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.