Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.21 (5534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.21 (5534) Siguiente Información oficial sobre 'V.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 41/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Skyairlines  (429Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 252 29.929.9: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Coca Juniors  (119Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 234 28.528.5: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Brozilla FC  (579Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Real Qimek C.F.  (438Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Taekboxers  (615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Elfos Oscuros F.C.  (1053Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 228 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V RACING DE ALMUSSAFES  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V XauliTeam  (1649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 225.5 25.625.6: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 43º 41º 33º 91º 123º
109º 89º 96º 65º 183º 101º
España, Medias 117º 112º 91º 207º 235º
268º 200º 213º 158º 395º 288º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.