Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sanmateos  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V l'equip de l'Albert  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L oliete  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L real_oviedin  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Antitucan  (2216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Martin-tin-tin  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Allives C.F.  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.E. Bahia Pollensa  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 214.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 102º 207º 253º 75º
446º 139º 331º 398º 60º 71º
España, Medias 416º 390º 489º 558º 324º
834º 391º 670º 788º 268º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.