Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.438 (38474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.438 (38474) Siguiente Información oficial sobre 'VII.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 106/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Captain Meteor  (1358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L FIV UPV  (2570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 172 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V BCN United  (829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L batallines fchuzos  (2991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V black slayers  (1361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 18.318.3: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sporting Vall de potxos  (3299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. Valdelcubo  (5002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L EUROPEO U.D.  (6744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.5 18.518.5: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
15.115.1: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 231º 106º 7º 528º 630º
665º 307º 729º 774º 303º 907º
España, Medias 1511º 1327º 769º 1842º 1967º
1994º 1536º 2067º 2111º 1532º 2263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.