Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Faro FC  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V La Actitud C.F.  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sardinas de Santurtzi  (4429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Rastamen  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 27.627.6: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L J.C.R.K. de Sevilla F.C.  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L FC Águilas  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V IES La Maroma  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L neburss  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 250.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 698º 844º 269º 641º
354º 181º 468º 548º 464º 909º
España, Medias 972º 1039º 1185º 604º 982º
692º 482º 808º 886º 791º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.