Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 814/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aquesí  (4115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Cuchitril  (1435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Plus Ultra  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L Dianum  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V ATN F.C.  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L comomolo.com  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V FC Stockton  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Cabeza de Vaca F.C.  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.25.2: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 165.6 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 814º 892º 344º 610º
369º 422º 236º 533º 659º 433º
España, Medias 1064º 1158º 1346º 648º 998º
666º 770º 469º 980º 1081º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.