Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Bilvao  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Tenerife All Stars  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 31.131.1: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V bucaneros13  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Bela's Friends  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 245 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Curros Old Guard  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 264 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Missdirecteam  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V C.D. Bailen  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Pitapito  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 23.123.1: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.0 27.827.8: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 3º 7º 27º 7º 8º
7º 8º 7º 3º 35º 8º
España, Medias 17º 23º 51º 21º 22º
26º 27º 25º 17º 130º 23º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.