Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 544/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ibosom  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Tolin FC  (826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Funlan Kunin  (3555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Parias Manchados FC  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Visent C.F.  (3359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Bacanal F.C.  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L SantanderDC  (6907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Rocafort F.C.  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 166 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
184.4 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 544º 509º 753º 263º
850º 470º 915º 570º 38º 804º
España, Medias 981º 882º 845º 1259º 578º
1535º 834º 1711º 1027º 241º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.