Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.200 (14518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.200 (14518) Siguiente Información oficial sobre 'VI.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maniatic F.C  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L Atlético de Marril  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V JB DRAGONS  (777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Ribión Deportivo  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.F. Zamorio  (5966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L RCD Espinoso del Rey  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Blackers_AC  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Chazminbrothers  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 12.012.0: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 169.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 578º 954º 4º 681º
7º 2º 27º 671º 420º 874º
España, Medias 507º 918º 1412º 43º 1093º
43º 37º 109º 1301º 767º 1826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.