Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.619 (14937)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.619 (14937) Siguiente Información oficial sobre 'VI.619' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Robores de Pasquencia  (557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V HOLTER  (73Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L FCCan Buxeres  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L HERMES TRAINERS  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V AnarKom  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L RCD Cardedeu  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Menudabanda FC  (6643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Toca y vete  (7263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.1 25.625.6: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 511º 414º 147º 735º 650º
706º 864º 490º 355º 871º 321º
España, Medias 852º 755º 476º 1079º 990º
1048º 1212º 832º 693º 1213º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.