Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.51 (14369)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.51 (14369) Siguiente Información oficial sobre 'VI.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 731/1024

Temporada 77 (hasta jornada 9)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gorvemos  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
43.743.7: brillante (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2º Orexa  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 30.130.1: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3º F.C. Escornabois  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
41.741.7: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º Quebrantahuesos CF  (4050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5º F.C. Pharma  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 28.228.2: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
6º Arrancatapinos  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
45.945.9: magnífico (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
7º SirTusk Hunters  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
8º N.E.S.C.  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 9:		 258.9 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 731º 692º 371º 799º
291º 495º 288º 651º 748º 864º
España, Medias 1014º 1071º 1033º 705º 1140º
619º 828º 618º 992º 1087º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.