Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.953 (38989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.953 (38989) Siguiente Información oficial sobre 'VII.953' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 326/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amorenob  (2511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Torrevieja cf  (973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L elfs dels boscos  (5171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V La Raspa  (1722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Scola do Samba  (4424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Curviski F.C.  (4590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V C.F. Zippo  (6180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L iluro  (6872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 92 10.710.7: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 167.4 18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 434º 326º 173º 774º 347º
892º 760º 632º 482º 305º 309º
España, Medias 1757º 1629º 1367º 2126º 1611º
2252º 2112º 1956º 1724º 1548º 1451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.