Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Montaña del Yordas  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Distrito X Team  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Jugamos contra  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V chiflyty´s  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Esmochadores C.F.  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L HOSC  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V C E Xemeneies  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Inter de Carabanchel  (5654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 154 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
182.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 516º 607º 271º 479º
342º 290º 237º 133º 670º 651º
España, Medias 776º 852º 975º 566º 842º
643º 601º 490º 348º 1077º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.