Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.693 (15011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.693 (15011) Siguiente Información oficial sobre 'VI.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Libripool CF  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L El equipo de TAP10N  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Aranda Moncayo  (2692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V SETATEAMB  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Vermut Rojo  (5693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V bassa team  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L U.D. Wijten  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L RC DumanKel  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.0 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 806º 739º 874º 971º 73º
953º 980º 889º 370º 35º 174º
España, Medias 1147º 1080º 1215º 1319º 376º
1304º 1332º 1235º 701º 217º 500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.