Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cerbello  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Disc Serra Show FC  (513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L ATLETICO MATERO  (3322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Katakraks St Boi  (448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 22.422.4: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V C.D. INSIDE  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V foresgump  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C. Kalderonia  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V No me pases que soy cojo  (7044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.9 22.222.2: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 305º 197º 273º 650º
436º 153º 403º 921º 220º 800º
España, Medias 706º 618º 476º 578º 1127º
805º 376º 757º 1979º 507º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.