Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.61 (38097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.61 (38097) Siguiente Información oficial sobre 'VII.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Villamalea  (1630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Tornado Lucense  (2143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L F.C El Almendro  (3118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7777: divino (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L anetis team  (1921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V Karrantza FT  (2576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L Sabadellnord  (4129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V athletic 09  (7224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 173 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V NiseaFC  (7484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 250º 436º 675º 4º 961º
15º 3º 4º 703º 999º 967º
España, Medias 1615º 1801º 2040º 970º 2326º
1193º 674º 1062º 2068º 2364º 2332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.