Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V DaT PoLiTiCs  (59Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 240 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Águilas.C.F  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Arameos  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 202 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V yugoplastica  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L ChanlieSport  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 211 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Real Atletico Eleuterio  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V El señor de los ningunos  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 214 18.818.8: insuficiente (alto) 22: desastroso (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L mineros  (423Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Sin datos 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 206.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 61º 64º 5º 21º
6º 6º 3º 4º 52º 12º
España, Medias 54º 82º 180º 11º 42º
9º 18º 7º 12º 111º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.