Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.772 (15090)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.772 (15090) Siguiente Información oficial sobre 'VI.772' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Rubenigues  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Smirnoff KorsaKov C.F.  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L The pakets  (3436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Tusarotazo  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L maliños  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Força Lo Pelat  (1108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 16.216.2: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V BlackSound  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 130 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V mortadelo y filemon  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 140 13.813.8: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
158.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 307º 221º 299º 857º
330º 349º 267º 715º 802º 668º
España, Medias 650º 648º 562º 596º 1359º
599º 689º 512º 1451º 1266º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.