Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.694 (15012)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.694 (15012) Siguiente Información oficial sobre 'VI.694' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Parmiliki AD  (11Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L ViZaRRi TeaM  (3626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Wibos  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L GETXO S.A.D  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Payo pony  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Toledo Imperial  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Santos C.F  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L El gran Tesla  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 246.8 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 701º 792º 665º 392º
488º 762º 671º 253º 746º 98º
España, Medias 995º 1042º 1133º 1005º 727º
824º 1105º 1011º 587º 1081º 416º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.