Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Munibe  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V C.D Lanzarote  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Los Zuleros  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Sestao River  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Averland C.F.  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CD Tenerife 1922  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L huertamary  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 177 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V nandoteam  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 196º 747º 18º 134º
12º 31º 19º 463º 365º 30º
España, Medias 335º 530º 1099º 73º 419º
50º 121º 73º 867º 698º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.