Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Munibe  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.827.8: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Lorzimon F.C.  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Sestao River  (2345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V CD Tenerife 1922  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los Hijos del Cura  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L huertamary  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Averland C.F.  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 16.016.0: débil (muy alto) 33: desastroso (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. NOMORETROUBLES  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.9 19.019.0: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 199º 729º 26º 169º
24º 20º 62º 466º 195º 236º
España, Medias 359º 535º 1075º 109º 489º
89º 106º 176º 897º 497º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.