Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.490 (38526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.490 (38526) Siguiente Información oficial sobre 'VII.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Furiosus F.C.  (1495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Aguados F.C.  (1656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L feriantes F.C  (2729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V VILLA JUKOTI  (5162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Panfritos CF  (1924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Skyhunter F.C.  (5384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Chelsea CD  (6600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Pergolesi C.F.  (6549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 148.0 14.514.5: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 197º 336º 508º 36º 843º
19º 142º 12º 366º 1010º 611º
España, Medias 1562º 1701º 1873º 1381º 2208º
1315º 1503º 1263º 1729º 2375º 1976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.