Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.716 (15034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.716 (15034) Siguiente Información oficial sobre 'VI.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amon Súl  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V kitxot  (1024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V vastra frolunda  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L comelux  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 18.318.3: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L ReaL RaCiNg  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
6º L Gr. Lee  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 152 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Increpators  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 15.615.6: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.F Kellycampo  (7562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 141 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
172.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 214º 613º 846º
13º 14º 836º 620º 803º
España, Medias 378º 555º 955º 68º 1333º
78º 58º 83º 1702º 986º 1631º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.