Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 841/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lospalas  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.834.8: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L QuanTeam  (3212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Emporio Lider C.F.  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L HUMMËL BUTLAGUEÑO  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V FofelleSporting-C.F.  (4356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Suevos  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 13.513.5: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cadreita  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Nuestros Bailes Regionales  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.4 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 841º 861º 623º 635º
786º 348º 812º 597º 554º 685º
España, Medias 1175º 1182º 1203º 963º 975º
1129º 683º 1153º 935º 888º 1026º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.