Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 127/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CANTONEROS F.C  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.833.8: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Anda ya  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V LOS JAMELGOS C.F.  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L F.T.W. Madrid  (5157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.524.5: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V pinturllanes  (3818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Wakapotens  (6509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V El Badahó  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Atlético de Marril  (4799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 219.1 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 127º 107º 310º 344º
262º 425º 213º 366º 279º 481º
España, Medias 461º 432º 394º 615º 661º
519º 778º 457º 696º 584º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.