Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anda ya  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Brandia C.F.  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V at.sanfran  (4267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V LOS JAMELGOS C.F.  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Centauros de Plata  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L sabelos  (5284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Wakapotens  (7084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Atlético de Marril  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
195.8 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 676º 832º 192º 574º
369º 138º 144º 783º 276º 775º
España, Medias 920º 1020º 1312º 443º 958º
682º 370º 343º 1446º 597º 1412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.