Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marley CF  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 306 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Club Atlètic Català  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Risasborg  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Titanes de Alberto  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L ReBoKeRoNeS Sporting Club  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V amorfos c.f.  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Can Canyamars F.C.  (4552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L CAT 1714  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
245.3 26.726.7: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 533º 476º 95º 401º 951º
471º 366º 446º 955º 969º 699º
España, Medias 874º 815º 415º 733º 1296º
809º 682º 784º 1335º 1330º 1043º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.