Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tarabicu  (770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 7272: mágico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Suevos  (912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 5959: titánico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V QuanTeam  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 32.732.7: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Ascot FClub  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L HUMMËL BUTLAGUEÑO  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L FofelleSporting-C.F.  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 317 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Los Totistas  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V robert_83  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 203 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
287.5 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 23º 96º 189º 77º
194º 387º 78º 40º 75º 375º
España, Medias 362º 363º 430º 508º 402º
512º 714º 372º 347º 344º 713º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.