Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valar  (180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V FC Raskos  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L RCD Canallas  (4237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V MORROCOCHO C.F.  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L GrupoBCN  (3187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Red Bull F.C  (4111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Inter Ruben  (4810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 144 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Los Caballeros Del Zodiaco C.F  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
163.9 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 236º 119º 208º 783º 26º
834º 755º 728º 254º 12º 462º
España, Medias 577º 460º 549º 1305º 311º
1463º 1280º 1203º 561º 236º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.